打造新闻资讯第一网!

帮助中心 广告联系

河南电视新闻网

热门关键词:

丁晓钦 陈昊:积累的社会结构最新理论研究

作者:admin 人气: 发布时间:2019-11-09
摘要:35年的持续研究,使得SSA理论不论是从概念,框架还是在扩展及应用上都有了极大完善,特别是在21世纪的这十几年里, SSA理论经历了更加激烈的讨论,得到了长足发展,并表现出强烈的回归经

  35年的持续研究,使得SSA理论不论是从概念,框架还是在扩展及应用上都有了极大完善,特别是在21世纪的这十几年里, SSA理论经历了更加激烈的讨论,得到了长足发展,并表现出强烈的回归经典马克思主义思想的趋势。2.回归马克思主义的SSA积累直接目的和决定性因素初时SSA理论关于社会结构积累的目标被定义为:稳定快速的经济增长以及快速的资本积累。《资本论》作为阐述马克思主义经济思想的最重要的著作,从宏观和高度概括的角度对资本主义经济运行进行了本质性的解释,后来的马克思主义学者对马克思主义的发展也多是宏观的思想理论,对其微观基础展开的研究不多, SSA理论也存在同样的情况。对SSA理论微观基础构建的尝试不但可以丰富SSA理论研究,为其奠定坚实的微观基础,而且可以进一步扩展到马克思主义经济理论的微观基础研究上,为发展马克思主义理论提供帮助。

  关键词:自由主义;SSA;马克思主义;SSA理论;积累;研究;劳资;全球化;分析;发展;回归

  积累的社会结构(Social Structures of Accumulation,简称SSA)理论由戈登、爱德华和里奇提出,经过一批批经济学家不断创新和完善,已成为当代解释资本主义长期经济周期最主要的经济理论之一。35年的持续研究,使得SSA理论不论是从概念,框架还是在扩展及应用上都有了极大完善,特别是在21世纪的这十几年里,SSA理论经历了更加激烈的讨论,得到了长足发展,并表现出强烈的回归经典马克思主义思想的趋势。

  SSA相关理论的研究者大致从空间化、管制性和公司管理战略三个方面对新自由主义SSA之前的资本主义历史进行了不同的SSA阶段划分,而对于以新自由主义为指导思想的新发展阶段是不是对应了一个新的积累结构,学者产生了分歧。在对这个问题的讨论中,对积累结构的目的也重新进行了定义;并且重新反思了多元决定论和历史偶然论;在此基础上发展了SSA理论的微观基础,将一些诸如劳动修复和环境约束等决定要素加入SSA理论框架。

  根据马克思主义唯物史观的经典论断,现今的资本主义社会已然超越自由主义阶段,不可能再倒回到最初级的阶段上。新自由主义的核心制度变革,尤其是放松金融管制,不但没有加强社会稳定性反而增大了“危机趋势”,这与SSA框架要求的稳定性目标相悖,并且这些新要素并不能为新时期带来快速的经济增长,因此如果新自由主义不是战后SSA的延续的话,至少也不是一种新的SSA。2008年全球金融危机爆发,使得学者认识到将新自由主义时期作为一个新的SSA来审视和考察的必要性。科茨和麦克唐纳的研究结论表明,新自由主义不但推动了美国和欧洲企业的利润所得,并且保持了这一积累过程的稳定、连贯和持久性,因此完全有理由将新自由主义时期定义为一个全新的SSA,而且新自由主义SSA具有全球化和金融化两大特征,已经完全有别于资本主义初期的自由主义。至此,一个以全球化和金融化为特征的全球新自由主义SSA理论框架被重新建立起来。从否认新自由主义是一个新的SSA到全面构建起全球新自由主义SSA框架,清晰地反映出SSA理论与马克思历史唯物史观的冲突和回归。将新自由主义按照马克思主义唯物史观作为其全球帝国主义崭新发展阶段与简单自由主义区别开来,不但突破了之前的理论难题,使得全球新自由主义SSA得以成功构建,而且为SSA理论长远的发展提供了坚实的基础。

  初时SSA理论关于社会结构积累的目标被定义为:稳定快速的经济增长以及快速的资本积累。在重新考察了包括战后SSA在内的前面几个积累的社会结构阶段后,可以发现,没有证据表明相对稳定的积累社会结构一定能推动经济快速增长,因此应该将经济快速增长与SSA脱钩,重新将SSA的直接目的定义为保证利润获取。此外,初始SSA强调多元性和偶然性,为了把握资本主义发展规律,最新理论将“劳资”关系作为SSA构建的核心制度。马克思主义经济理论认为资本主义发展的最终目标是:个体资本家获得最大化剩余价值,这与修正后的SSA理论关于积累的直接目的的论述吻合。而将“劳资”关系作为SSA理论的核心冲突,使得该理论回归到了传统马克思主义劳资矛盾是资本主义危机关键因素的出发点上,同时使得SSA理论对资本主义社会的考察又回到了劳资的基本面上。将“劳资”关系作为SSA的内核,无疑是对马克思主义生产关系和阶级关系理论的重要回归。

  随着社会发展,一些原本就是核心的SSA要素,有了全新的分析方法和研究范式。SSA变迁过程中的“劳资”关系被认为是SSA体系的核心要素,之前学者将该关系粗略地分为矛盾缓和阶段和矛盾尖锐阶段,用二者交替变化表征其对SSA以及经济周期的影响机制。然而这种简单的研究方法无法解释劳资关系中一些错综复杂的具体情况。借助大卫·哈维的资本修复,有学者提出经济周期中的劳动修复概念,并对劳动修复的层次进行细分,同时进一步研究经济周期中劳资关系对资本修复和劳动修复的影响,以及劳动修复层次对资本修复,资本利得以及“劳资”关系演化具体传导机制。《资本论》作为阐述马克思主义经济思想的最重要的著作,从宏观和高度概括的角度对资本主义经济运行进行了本质性的解释,后来的马克思主义学者对马克思主义的发展也多是宏观的思想理论,对其微观基础展开的研究不多,SSA理论也存在同样的情况。对SSA理论微观基础构建的尝试不但可以丰富SSA理论研究,为其奠定坚实的微观基础,而且可以进一步扩展到马克思主义经济理论的微观基础研究上,为发展马克思主义理论提供帮助。

责任编辑:admin

河南电视新闻网独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机: 邮箱:
联系电话: 地址: