儿童画获奖作品欣赏新年儿童画（ 写给领导的感谢信rather的用法）

英国的学校这么多，能称得上人气王的学校没多少个，很多也是一代版本一代神，换了QS版本后，有些学校就支棱不起来了。但有几个学校，长期属于被中国学生眷恋的那种学校，赶不走，劝退不了一点。

今天我们聊下，国内学生尤其喜欢的两个学校，妥妥的人气王学校，每年中国学生申请量最大，校友量最大。这两学校共通点太多了。

先给答案，这两学校分别是UCL和Manchester，为什么说这两学校太像？有以下原因：

一、学校规模大，收中国学生多，回国校友量优势大！

无论曼大还是UCL，其实很多中国学生从众去选的原因之一是，这两学校的校友规模大，曼大号称四万万校友，战斗力不是盖的。UCL其实更多，现在单一学校规模最大，创收最多，两个学校相对来说都比较依赖中国生源。

很多学生选这两学校，就是冲着中国学生量大去的，量大说明这两学校申请难度方面肯定有差异化，而这种差异化造成了这类名校的持续人气。毕竟你学校再厉害，我申不到，也是无缘。比如LSE和IC这种，门槛直接就摆明了，捡漏专业那么少，你想捡漏下，找个能捞你的专业都不能。但这两学校可以，既有很强的王牌课程，也有比较弱的捡漏和缝合专业，符合各色学生入场挑选。

这两学校能胜出其他同类学院的另一个核心优势，的确是校友数量引起质变。你说回国，这两学校的毕业生，差不多各行各业早就插旗占领了。提前在那边栽树，你多多少少回国就业也能乘凉。甚至面试的时候，面试人可能直接就是你的本校学长，那个亲切啊。

二、QS足够坚挺，适合排名控！

中国学生的爱好其实很单一，奔着就业去，而就业市场筛选人的指标也很单一，冲着排名去刷，于是学生，学校，用人市场在QS这种榜单里面形成了循环。

好在无论是曼大还是UCL，排名都很顶，曼大这种即使下降，也能稳稳的在QS35左右站住脚跟，UCL就更猛了。这也是为啥很建议申请季结束后，建议疯狂冲下这两学校的原因。其他优势不说，回国后学历红利这两学校依旧是在的，还是顶的。即使当下学历贬值的厉害，但控不到QS前50.

所以排名控的学生，基本无论哪一届，都会疯狂冲刺这两学校，哪怕专业忍一忍，退让下，也一定要先进这两学校。很凑巧，有同样想法的中国学生何其多。于是这两学校都慢慢的变成了，冷门的专业变成了热门，热门的专业变成的火爆，一位难求。新开的专业也会被直接干爆。不差学生，根本不差学生，反而因为工作量太大，申请结果越来越慢，不好录取学生，只能投b做选择。经常会因为竞争激烈然后被爆拒。

三、学校喜欢搞合并，然后合并不那么完整

其实这两学校都经历过吞并重组，比如ucl最近开了个东院，前几年把伦敦教育学院给囤了，变成了IOE。曼大这边也是由曼彻斯特理工和维多利亚曼大组合而成的。前者一开始更理工科，后者更偏商科。重新整编后，其实融合不完整，你看他们的环发学院就是理工这个板块的，但没并入商学院，于是环发也有很多商科和泛商专业，比如人力资源这个专业，曼大加起来四个专业，一边两个。

这种吞并导致了学校很多专业足够自治化，就专业很多还保留，但因为在不同的学系，申请难度就不一样。比如曼大商学院就很难，尤其是这几年难到你怀疑人生了，国内高校，在名单的就40来所，对绩点要求还高。而且搞择优录取。ucl的管院一样，基本现在主要收英本，海本以及在A组list的985和211的学生，双非基本没戏的，双非只能碰其他专业，除非你曲线救国申二硕。而且还有面试，层层筛选。

但其他学院就不一样，各种泛商专业，花里胡哨的，你都觉得很多和管理没关的，只要加了个管理的英文单词进去，就容易被国内学生热情澎湃的申爆。比如生物这个方向，弄个生物医药管理一样也会被申爆。不怕专业学不学得会，泛商一定要先冲。

这种差异化，也就是前面说的，门槛可高可低，对留学生来说，可以操作的空间就很大。

总了个结：其实国内中介不太喜欢这两学校，因为热门，不差学生，所以难申，而且基本没有佣金。曼大非热门的还有。所以往往劝退学生。但我们这种工作室就很喜欢这类学校，因为比较有技术含量，可操作空间大，而且学校是支持argue，支持你被拒后再把offer要回来的。看似费劲，但成就感方面会被拉满。

我个人就很喜欢曼大，UCL，还有Warwick这类学校，共同点多，天然就吸引中国学生。而且中国学生多有多的好处，不是每个学生追求体验度的，有些学生就是来解决单身问题或混这个校友圈子的。毕竟这两学校，签证中心给你筛选的妥妥的。