西伯利亚理发师凸透镜成像规律flash（ 2014中国大学排行榜学府苑小学中英混搭网名）

2月28日，贵州遵义有个事关家长和学校的事情闹得沸沸扬扬。红花岗区第七小学的家长们都在吐槽，说学校要求他们下午3点多去学校值班，这不是跟他们的上班时间冲突了吗？都希望有关部门能管管这样的事情，不让家长们犯难。

然而，有家委会的家长出来解释了，说这是为了做校门口的安全管理，每个家长一学期就轮一次，一次也就一个小时。他们觉得事关孩子们的安全，家长们多少应该配合一下。这话听起来挺有道理的，但家长们也有他们的苦衷。

区教育局也说了，校门前值守这事儿是自愿原则，家长们自愿报名，不愿意去的可以不去。还说除了这所学校，别的学校也有护学岗。这话虽然没错，但家长们还是觉得挺憋屈的，觉得自己被学校“绑架”了。

这事儿一出来，网友们也是议论纷纷。有人觉得那名不愿意去值班的家长太自私了，毕竟去学校值班是为了孩子们的安全考虑，而且一学期才一次，频率又不高，这样的情况下还是不愿意去，却让孩子享受其他家长的护卫成果，这有点说不过去。

但也有人站在家长这边儿，觉得护学本来就是学校自己的事情，保护学生安全也是学校应尽的职责和义务。但现在这些学校却把责任强加给了家长身上，又要家长们护学，又要家长们管理孩子学业，那这样的话，办理学校的意义又是如何？他们觉得没有道理让家长承担风险，还用这样的方式去道德绑架。

此外， 还有很多家长对于所谓的家委会的回应感到不满，家委会本来就是要尽可能确保孩子和家长们的权益，理解家长们的苦衷。但如今这些家委会很显然已经成为了学校的“嘴替”，帮学校承担风险，反过头来对付家长，已经失去了原本的意义。

说实话，这事儿挺让人头疼的。作为家长，肯定是希望孩子们能在安全的环境里成长。但同时，他们也有自己的工作和生活要照顾，不可能随时随地都能配合学校的安排。而学校呢，他们肯定也希望孩子们能在一个安全的环境里学习，但他们也不能把所有的责任都推给家长。

我觉得这事得好好商量，不能一味地指责家长或者学校。家长们可以尽量配合学校的安排，但学校也得考虑家长们的实际情况，不能一味地强求。而教育部门，他们也得加强对学校的监管，确保学校能够承担起自己的责任和义务，保障孩子们的安全。

这事就是个典型的“公说公有理，婆说婆有理”的例子。不过我相信，只要大家都能站在对方的角度去思考问题，多多沟通，肯定能找到一个让大家都满意的解决方案。都是为了孩子们好，何必弄得剑拔弩张的呢？

这样的情况说起来也挺让人无奈的，不过呢，我相信只要大家都能心平气和地坐下来好好谈谈，肯定能找到解决问题的办法。毕竟，这个世界上没有什么是沟通解决不了的。希望这个事情能尽快有个圆满的结果吧！