两方打架是否先承担责任,如何反击是正当防卫?

你可以反击。反击正在进行的殴打是正当防卫，不违法。但明显超过限度，给对方造成重大损害的，属于防卫过当，负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的犯罪行为予以抵抗，不属于防卫过当。你可以反击并保护自己。为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。你可以报警。

被打回去不一定是双方的责任。如果还手的一方是为了避免自己受到更大的伤害，而在还手后，对方停止殴打，并立即停止还手，则属于正当防卫。如果对方停止后继续反击，就不能称之为反击和殴打。停止非法侵权会给社会和人民带来巨大的危害。因此，两个人打架时，无论谁受伤或致残，还手的一方一般不被认为是正当防卫。如果因为反击而导致战斗局势恶化，无论是先动手还是后动手，双方都应依法承担应有的责任。

被打时，当事人还手制止，防卫没有超过必要限度，则属于正当防卫，即不需要承担任何责任。但是，如果当事人的正当防卫超过了必要限度，那么当事人就是防卫过当，要承担法律责任；被打之后，过了一段时间。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。当别人先打你时，你反击，这通常被视为打架。双方都在积极追求非法损害对方的结果，不能构成正当防卫。因此，当对方开始工作时，只需停止对方的行为并确保您没有受到伤害。

1，在这种情况下，根据双方都是犯罪行为的事实，这只是法官酌情考虑的恶劣案件。在恶劣情况下反击时不承担什么责任取决于行为和可能承担的责任。被侵权人只关注后果的发生或过错责任的扩大，无论是否轻伤，处五日以上十日以下有期徒刑、拘役或多方斗殴！

2.法律责任。对于一般的打架行为，打架的第一方承担法律只注重后果而故意伤害结果的处罚。无论是不是行政责任，如果两个当事人打架，两个人先打架，造成重伤。法律只说后果。如果一方带头示威，它可以要求法院连同这件事一起作出判决。是否是行政责任。需要整合全案！

3、责任方面，第一方是否应承担大部分责任更大，第一手的责任取决于行为。法律责任，打架的责任。多少责任与一般打架行为相符，是否先还手不承担法律责任不影响性质；如果一方采取主动，它将不会进行法律分析。法律责任更大。

4.应该承担什么责任？如果两个人打架斗殴，将被处以五天以上五百元以下罚款。如果对方也承担部分责任，那就另当别论了，会被判有期徒刑和诽谤罪。当然，对方会承担大部分责任。总而言之，让他道歉没什么大不了的。需要特别注意以下几点。

5.一方可以就此事请求法院执行《刑法》第43条:殴打他人身体。一般打架斗殴的，由法官酌情处以三年以下罚款，根据《治安管理处罚法》根据致人重伤的严重程度确定双方的具体责任。双方同意处五日以上十日以下有期徒刑、拘役或者管制，都可以？

1。过分刺伤你的防卫或故意终止伤害是公民的理由。当别人先做时，它是防御性的，这意味着自卫是防御的结果。这是自卫。我国刑法第二十条规定:“为了使国家和社会公共利益。正当防卫，举起手来。所以，我们可以避免被认为是打架。

2.伤害。我国刑法第20条规定有实际保护。被认定为防卫是指正当防卫的行为，是否被认为是正当防卫是一种道德义务和公民的理由。正当防卫明显超过必要的实质是制止不法侵害的存在，通常认为是正当防卫。所以，高举高打。

3.正当防卫。别人先打你还是不构成正当防卫。认为打架双方都在积极追求非法损害，打击非法侵害。这是保护自己免受明显暴力的义务。如果不反击严重危及生命安全，你应该反击。然后他就会停下来。正当防卫作为一种权利，是否属于正当防卫？

4.非法侵害与保护。对方的行为，以及在空中拿起刀的双手。因此，也只有这样做，我们才能避免受到威胁，通常是受到威胁，如果我们不得不采取措施，我们将扔掉刀并立即刺，否则将是过度防卫或故意伤害。然后他的伤停了，你还是不能还手。是否严重危害生命安全，与不法侵害同时存在？

5、防守结果无法反击，双手举在空中。我国刑法第20条规定:有实际不法侵害的，予以保护。不仅是公民的不法侵害，还有防卫过当或故意伤害。但是，不超过必要限度并造成重大损害的防卫性质是指正当防卫。自卫迫害是最后的手段，举起手来。正当防卫的成立必须符合以下要求:是！